Análisis
De acuerdo con analistas, hay una estrategia reactiva por parte del gobierno federal, similar a la que comenzó el ex presidente Felipe Calderón y actualmente, en lugar de disminuir los homicidios, van a la alza, según las cifras oficiales. “A lo mejor controlas Acapulco, o cualquier otro municipio, pero con tanta intervención del estado en un lugar específico lo que provocas es que se vayan a otro lado. El llamado efecto cucaracha”, aseguró Jonathan Furszyer, coordinador del Programa de Seguridad de la organización México Evalúa.
En 2015, en el tercer año del presidente Enrique Peña Nieto, Guerrero, Chihuahua y Sinaloa ocuparon de nuevo los primeros lugares y al tercer y cuarto lugar de la lista se unieron Colima y Baja California. Estos cinco estados duplican la tasa de homicidios dolosos en todo el país, según los datos del Inegi. “La estrategia de ambos gobiernos es exactamente la misma: apagar las llamas. A veces logran contener el fuego, pero lo hacen sin considerar los efectos que trae a largo plazo”, explicó Furszyer.
De acuerdo al experto de México Evalúa la estrategia, hasta ahora, es insuficiente ante la problemática. “No se está atendiendo ni a la población objetivo, ni a la más vulnerable. Las acciones duran muy poco tiempo y no están contribuyendo realmente a prevenir la violencia”.
Furszyer añadió que estas acciones, a largo plazo, terminan creando un rechazo hacia la policía. “Cuando llegas a niveles de violencia tan grandes, la sociedad, en lugar de reconocer la labor de la policía, comienza a temerle”. Esto como consecuencia de que las políticas solo están enfocadas en la parte de contención y reacción y no en brindar apoyos económicos y sociales para las comunidades.
