aviso-oportuno.com.mx

Suscríbase por internet o llame al 5237-0800



Cartas a EL UNIVERSAL

Notas


Los correos aquí publicados aparecen tal y como fueron enviados por los usuarios.


 
 
  Participaciones
 
Enviar una carta

  

OPINION 
  FRANCISCO JAVIER
  12-07-2010        mickymakas_1629@hotmail.com
La violencia en el pais entero se a desatado gracias a la complicidad de las autoridades de todos los niveles de gobierno, tanto del servidor publico de menor rango hasta llegar a los altos mandos, al recibir cantidades grandes de dinero; practicamente se estancomprometiendo a servir a la delincuencia y con esto dejar desprotegida a la sociedad, es lamentable que gente que obstenta el poder; quiera servir al crimen organizado y a la vez cobrar al pueblo que representa y no cumplir su funcion, es por eso que la violencia no cesa por quien debe protegernos, protege al bando equivocado; el lamentable manejo de la doble moral. asi que como abremos de cuidarnos ?
  

El Freno de México 
  Nelson
  12-07-2010        nelson.olivs@gmail.com
¿Qué es lo que evita que México estire sus alas y emprenda el vuelo hacia el desarrollo, el bienestar y la paz social? Evidentemente nuestro país cuenta con grandes alas y con un gran potencial y por ello es que nos formulamos constantemente y con cierta frustración la pregunte anterior. Tenemos un gran freno de mano puesto que evita nuestro despegue y que, al parecer, no ha existido en el último siglo una fuerza humana capaz de destrabarlo. Entre las muchas cadenas que conforman ese obstáculo que no nos deja progresar, encuentro una que muy probablemente es la madre de todas: la avaricia desmedida. Es importante distinguir entre un deseo sano de salir adelante como individuo, el cual necesitamos para poder triunfar en esta vida, y una avaricia desmedida que nos ha llevado a muchos mexicanos a perder la cabeza y nuestro centro de gravedad por la gula de acumular todo el poder y riqueza posibles. Es esta avaricia misma la que nos lleva a olvidar principios, valores, creencias y convicciones. Es la avaricia que representa el primer eslabón en una larga cadena de corrupción que nos esclaviza y nos mantiene viviendo en la mediocridad y en el estancamiento. Avaricia que tienta a un político mexicano a ignorar su vocación de servidor público para disponer de lo que no le corresponde y para abusar de poder y doblar y romper las reglas establecidas para su conveniencia e interés propio. Misma avaricia que se reproduce y se contagia, provocando que los círculos más afortunados de este país formen una muralla protectora a su alrededor para que nadie les quite siquiera migajas de esas colosales riquezas que poseen, dejando a millones fuera atrapados en la desesperación y en el desamparo y de esa forma convirtiéndolos, sin estar concientes de ello, en presas fáciles y carne de cañón para el Narcotráfico, otro fervoroso practicante de la avaricia. Es así como la avaricia engorda y encuentra un hábitat idóneo en México, acabando con todo lo que encuentra a su paso y nosotros se lo permitimos. El resultado es este país fragmentado, conflictivo e injusto en el que cada día nos movemos y hacemos nuestras vidas. Esa avaricia, junto con otros males, es el gran freno de mano que no nos deja avanzar. Ya es momento de meditar en este tema y darnos cuenta que en nuestra lista de prioridades, "Ser más" tiene que pesar más que "Tener más". En los países europeos con mayor desarrollo, como Suiza, Aleamania y Suecia, el secreto del triunfo ha sido buscar el bien colectivo y no el bien individual. Sin embargo, en México todo esta dispuesto para que los individuos que nazcan pobres, se queden siendo pobres y para que sólo aquellos afortunados en nacer con medios económicos disponibles, sean quienes lleven las riendas, a su gusto, del país. Tenemos que comenzar a pensar que un sistema como éste no tiene otro futuro que el colapso o el desorden social. Si una familia muy rica vive rodeada de 10 familias muy pobres, ¿qué es mejor? ¿Ignorar su pobreza y arriesgarme a que exista una posibilidad de que me roben, o compartir un poco de mi riqueza con ellos para que todos nos convirtamos en una comunidad pacífica y con bienestar? Este principio es el que se aplica en países de primer mundo y que nos hace falta a los mexicanos adoptar. Mientras no lo hagamos, los narcotraficantes seguirán reclutando a miles para sus ejércitos de sicarios, y los robos, asaltos, piratería y crímenes seguirán siendo el pan nuestro de cada día. Al final, los que sufrimos las consecuencias, somos los 107 millones de mexicanos que habitamos este país. Todo esto comienza en las manos de cada uno de nosotros. Es nuestra responsabilidad cambiar nuestra propia actitud, para que después otros hagan lo mismo. El monstruo de la avaricia puede ser derrotado, pero hace falta que los mexicanos estemos más dispuestos a unir fuerzas y a trabajar en equipo. Es más tentador seguir el camino de la corrupción que el de la rectitud, pero mientras que ese camino tiene beneficios a corto plazo, el largo plazo se parece a lo que estamos viviendo en estos días: un México ahogándose entre balazos y violencia, un México con más de 40 millones de pobres y un México en el que la vida se hace cada vez más difícil. Es hora de que comencemos a revertir esta triste situación.
  

Si, No, Si, No, si, no: Chávez, Dios y Marx. 
  jose antonio
  12-07-2010        jamedina@medinaeibanezformadores.com
El 8.07.2010 en el Patio de Honor de la Academia Militar de Caracas, Chávez presidió la ceremonia de graduación de nuevos oficiales, y arremetió contra unas declaraciones del Cardenal y Arzobispo de Caracas, Jorge Urosa: “El cardenal de la Iglesia Católica venezolana me acusa de que estamos construyendo una dictadura marxista….está mintiendo...si Cristo apareciera... los latiguearía…Señores oficiales, ese cardenal participó en el golpe de estado de 2002 , cuando era obispo, participó junto con la mayoría de los obispos de Venezuela… Ese cardenal cuando el poder judicial condenó a unos policías asesinos que masacraron a unos ciudadanos utilizando armas de guerra…criticó al poder judicial diciendo que esos policías estaban cumpliendo con su deber….Para el Cardenal venezolano matar gente inocente es cumplir con su obligación…Nosotros andamos por el camino de Dios...con Dios vamos”. Chávez dice que Urosa miente al señalarle como instaurador de la filosofía marxista; quien tenga la mente frágil sólo recordará lo que dijo Chávez el 18.08.08 sobre que su partido socialista no iba a tomar las banderas del marxismo leninismo porque eso era un dogma pasado. Pero es que el 15.01.10 con la misma convicción señaló: “Yo soy un revolucionario y también soy marxista...y lo asumo, y cuando yo asumo, asumo., asumo el marxismo, lo asumo….el marxismo sin duda que es la teoría más avanzada…de la realidad concreta de los pueblos”. Luego, es o no es marxista. ¿Quién miente? ¿Puede ser que tenga miedo por las venideras elecciones? Ahora, ¿a quiénes latiguearía Cristo?, pues a todos los obispos que, según el líder, apoyaron el golpe de 2002. Y, ¿quién es cómplice de asesinato?, no es sólo el Cardenal Urosa, no; si Chávez piensa que atacar señalando sólo el gentilicio del Cardenal Urosa le libra del resto de la iglesia católica, se equivoca. La iglesia es un monolito. Y, ¿cuál será el camino de Dios?, porque el 26.05.08 decía: “Yo interpreto a Cristo cuando dijo mi reino no es de este mundo…No hay otro mundo más allá…, no, mentira, no hay otro mundo más allá, es aquí el más allá o más acá”. Luego, ¿cree o no en Dios? Es posible que en su soledad, se encuentre el origen de declaraciones como la de que el “súper cardenal” de Venezuela debería ser el obispo de San Cristóbal Monseñor Mario Moronta. “Que no lo es porque la cúpula eclesiástica lo tiene exiliado en San Cristóbal”. ¿Qué entiende usted de esta paráfrasis?, yo entiendo que si el cardenal fuese Moronta, el líder piensa que no tendría los enfrentamientos que tuvo con los anteriores cardenales Rosalío Castillo Lara y Antonio Ignacio Velasco García. Es decir, que Moronta daría la bendición a su discurso. Chávez se equivoca de nuevo, y olvida que la iglesia tiene la Obediencia Sacerdotal; y ese límite se ha manifestado con la declaración de Moronta expresando su solidaridad con el Cardenal Urosa, y rotulando que no está en un exilio, sino que es un favor personal del Papa el residir en esa bella ciudad andina, añadiendo que decir que el cardenal es un indigno y un troglodita, no es propio de la investidura del presidente”.
  

El Mundial y la crisis 
  Rosa María
  12-07-2010        maria.pelada@hotmail.com
He sentido alegría infinita por el triunfo de España en el Mundial de Sudáfrica, además de que hoy (aunque en estas coordenadas no se observó) hubo un eclipse especial en la Isla de Pascua. Sin embargo, y en atención al Mundial, mirando las noticias pensé que todos llevamos en el fondo un gen africano. Si el hombre nació en aquel lejano lugar, si el primero de todos surgió ahí, todos tenemos algo de africano. En este sentido, creo que el Mundial fue la oportunidad para regresar a aquel continente, que en pleno siglo XXI está lleno de contrariedades: pobreza-riqueza, escasez-lujos, enfermedad-salud… Sí, como casi todos, pero hasta en eso hay niveles y el progreso, la igualdad, las oportunidades y la justicia le deben mucho a África. No creo casual, aunque sí sin propósito, que este deporte-espectáculo nos haya acercado, en el marco de una de las peores crisis económicas y humanitarias, al origen del hombre. Cuando miles de millones celebran un triunfo (me cuento entre ellos), los expertos del balompié cuestionan el arbitraje y el uso de la tecnología, otros en el estadio Soccer City se preguntan ¿en qué se ganarán la vida mañana? Pero por fortaleza no paramos, porque la fortaleza es algo tan humano como primitivo. Si de fortaleza hablamos, como ejemplo tenemos la aparición del hombre y a ese continente, su cuna, azotado por la desgracia e inquebrantable hasta lograr sus épicas victorias; un continente que se unifica ante los otros, pero que se diversifica para sí mismo. Y es que a veces la fuerza está ahí, sólo nos falta mirar un poco más hacía dentro, hacía el principio, lo primitivo y humanamente puro, que algo bueno ha de tener si con ello el hombre sobrevivió y se impuso ante cualquier otra especie en el planeta. ¿Qué tenemos de primitivo y humanamente puro para reaccionar ante la catástrofe social, económica, política y ambiental que hemos construido? ¿Qué tenemos?
  

Elecciones 2010 
  Alberto
  09-07-2010        enlace_institucional@yahoo.com.mx
Solo quiero pedirle al periodico que más admiro en el país, quew alguien voltee a Veracruz y en específico a Cosoleacaque. Desde que la presidenta municipal solo se ha dedicado a pisotear la dignidad de quienes aquí vivimos, al reflejar en la votación municipal el desagrado que todos le tenemos, por tramposa y deshonesta, pues ahí tambien se hace presente con sus acciones truculentas y cambia los resultados de la elección y nadie dice ni hace nada (como es fiel). A quien recurrimos, si el gobernador es triplemente más deshonjesto. Ojalá alguien pudiera ayudarnos porque la prensa local (es ciega, sorda y muda). El pueblo no tiene el dinero para contrarrestar a quienes se mueven en Hummer y BMW mientras otros se mueren de hambre. Gracias
  

Elecciones 
  Aída María
  08-07-2010        laecita@gmail.com
Game Over! (Juego terminado) El juego del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua ha terminado y probablemente lo único acertado de su “metafórica” campaña de promoción del voto es que sólo hubo un ganador: ese fue César Duarte; él y solamente él es el ganador de esa absurda “metáfora” del juego de futbol usada por el IEE de Chihuahua. ¿Por qué en este juego del IEE solo hubo un ganador y muchos perdedores?; bueno, pues porque en términos reales solo el 20% de los chihuahuenses eligieron a César Duarte como Gobernador; es decir, el 80% votó en sentido contrario, anuló su voto o simplemente no votó por él como Gobernador; y sin embargo, resultó el “ganador” de un juego en donde solamente el 36 % participó y el resto optaron por no hacerlo. Sin duda, el fracaso del IEE y su “brillante departamento creativo” es rotundo: el abstencionismo aumentó y al Sr. Herrera –presidente del Instituto-- solo se le ocurrió justificar el abstencionismo con la migración y por otro lado decir que el proceso fue ejemplar. La pregunta que habría que hacerle al presidente del IEE es: ¿cómo puede servir de ejemplo una jornada en donde el 64% de los Chihuahuenses no quisieron participar en su “juego”? El IEE tuvo la ironía de decidir que la cultura cívica-electoral y por tanto el futuro de nuestro estado era un “juego”. Durante todo el proceso electoral le dijeron a los chihuahuenses que esto era un juego, cuando una de sus funciones debiera consistir en propiciar procesos electorales con alta participación ciudadana. Los resultados, saltan a la vista: queda confirmado que lejos de animar a la ciudadanía a votar; se provocó en los ciudadanos sentimientos de impotencia y desánimo al ver cómo el IEE jugó con el dinero del erario público y con la inteligencia de los ciudadanos. Hay que insistir en que Chihuahua no está en un momento de metáforas ni de ironías; Chihuahua está en un momento de duras realidades y sobre todo de incredulidad ante el sistema de partidos políticos, por lo que se requiere de toda la seriedad a la hora de hacer el llamado a participar en un proceso electoral. Habrá entonces que analizar no solo el desempeño de los partidos políticos y de sus candidatos; sino del propio Instituto Estatal Electoral puesto que proceso tras proceso la baja participación va dejando a los funcionarios electos en situaciones de ilegitimidad por llegar a sus puestos con el apoyo de las minorías y no de las mayorías. La participación ciudadana es fundamental en una democracia que poco a poco está llegando a su extinción gracias al sistema de partidos políticos que cada vez decepcionan a la sociedad y a los organismos electorales que no cumplen a cabalidad con las funciones que les han sido encomendadas para educar cívica-electoralmente a los ciudadanos. Por lo pronto el IEE, al final de este “juego” tiene un “tarjeta roja” porque más allá de disminuir o al menos de conservar el porcentaje de participación, el abstencionismo incrementó respecto a las elecciones pasadas; de la parcialidad que mostró como árbitro… esa es otra historia. El “juego” del IEE comenzó mal y por lo tanto terminó mal, pero lo que no puede suceder es que en las próximas elecciones la participación ciudadana en el proceso electoral disminuya en otro 4%. Es urgente y necesario que los actores y árbitros del proceso analicen y reflexionen su actuación porque lo que mal empieza, mal acaba. Por lo pronto y para concluir, es necesario recordar nuevamente la frase del escritor estadounidense Mark Twain: “el trabajo consiste en lo que un organismo está obligado a hacer; el juego consiste en lo que un organismo no está obligado a hacer. Correo: laecita@gmail.com Más artículos y/o suscripción: http://laecita.wordpress.com
  

bicicletas 
  Leon
  05-07-2010        zempo12@prodigy.net.mx
Estimado jefe de Gobierno del D.F.: la ideas del uso de la biciletas como transporte es buena, solo que el usuario, "cree" que puede andar en sentido contrario, salir de repente,andar por las banquetas, etc: le propongo que defina la rodada de la bicicleta que puede ser usada como transporte, para que si es de uso de "juguete", pues no ande por el arroyo vehicular, sino en jardines, y la bicicleta que se defina para transporte pues cumpla con el reglamento de Transito, puesto que los bicicleteros se hacen las "victimas" en un accidente, siendo, en muchos casos, los culpables de un accidente, y pues "paguen" los daños a los automovilistas que se "topan" con ellos, asimismo para los llamados Triciclos. atentamente: espero algun caso a esta propocicion.
  

PENSIONES 
  SERGIO
  05-07-2010        ssangel51@hotmail.com
EN RELACION A LA INFORMACION DE QUE LA SUPREMA CORTE ACABA DE LEGISLAR DE QUE LAS PENSONES DEL IMSS SE TOPEN EN 10 SALARIOS MINIMOS ES TOTALMENTE ABSURDO E INSULTANTE PARA LOS TRABAJADORES. POR QUE NO APLICAN LOS MAGISTRADOS ESTE TOPE A SUS PENSIONES QUE ANDAN ARRIBA DEL MILLON DE PESOS MAS OTRAS PRESTACIONES, ASI MISMO QUE SUS SALARIOS TAMBIEN SE AJUSTEN YA QUE COBRAN 300,000 MENSUALES MAS PRESTACIONES ESO SI ES UN INSULTO A LOS TRABAJADORES. ESO SALARIOS Y JUBILACIONES NO LOS TIENES NI LOS PAISES DESARROLADOS. PERO ESO SIEMPRE QUIEREN PEJUDICAR A LOS TRABAJADORES.
  

elecciones 2010 
  ALFREDO
  05-07-2010        alfredo7011@hotmail.com
Las elecciones 2010 Después de todo no se si estos comicios electorales que se dieron este 4 de julio pudieran reflejar tendencias ya sea positivas o negativas para las del 2012.y son Resultado de todos los acontecimientos insólitos que se dieron en los último días que fueron desde el asesinato del candidato, alianzas de la ultra derecha con la izquierda más radical, amenazas, descalificaciones de todo tipo y por todos los medios, movimientos de personas de grupos sin sentido e incluso una diputada de Guanajuato en otro estado. A mi punto de vista esto refleja únicamente la falta de quehacer político de todos los niveles que algún día elegimos por sus propuestas de gobernabilidad, y una enfermedad partidista de querer tener el poder a pesar de la perdida de su ideología y sus valores. Después de estas elecciones lo único que nos queda es reflexionar si en México es necesario tener un una plantilla tan grande de partidos políticos si al final se unen en 2 alianzas no importando nada mas que el poder llegar al poder.
  

Elige ONU a joven mexicano como Secretario-General de GMUN 2010 
  Mexicanos en el extranjero
  05-07-2010        mexicanosenelextranjero@gmail.com
ELIGE ONU A JOVEN MEXICANO COMO SECRETARIO GENERAL DE GMUN 2010 Version sin acentos Esteban Ramirez Gonzalez, joven mexicano de 23 años y estudiante de posgrado en el Instituto de Altos Estudios Internacionales de Ginebra, Suiza, ha sido seleccionado por el Departamento de Informacion Publica de las Naciones Unidas para encabezar la conferencia Global Model United Nations 2010. Entrevista y comunicado de prensa de las Naciones Unidas, Nueva York. Second Annual Global Model United Nations Conference Appoints Mexican Secretary-General, Elects Chinese General Assembly President “I am honoured to work with such a talented group of people and to contribute to such an important project. We will work day and night to provide a relevant platform for young people to voice their views on pressing global issues,” said Mr. Ramirez Gonzalez, a 23-year-old master’s student at the Graduate Institute of International Studies in Geneva. Ms. Yue, a student at the Beijing Foreign Studies University said: “I feel humbled and honoured to have been elected by my peers around the world to serve in this prestigious position. The Global Model UN Conference is a great opportunity to make our voices heard as youth.” http://www.un.org/News/Press/docs//2010/pi1940.doc.htm Radio ONU: Un Secretario General de la ONU mexicano Esteban Ramírez es un joven mexicano de 23 años que carga sobre sus espaldas todos los problemas que afectan al mundo. http://www.unmultimedia.org/radio/spanish/detail/158507.html -- MEXICO EN EL EXTRANJERO Promoviendo el talento mexicano alrededor del mundo Contacto: mexicoenelextranjero@gmail.com Proximamente: mexicoenelextranjero.blogspot.com




   arriba