Impera el pesimismo sobre el futuro inmediato

METODOLOGÍA

Población sujeta a estudio: Adultos, hombres y mujeres de 18 años y más, que residen en el territorio nacional y que cuentan con teléfono celular. Técnica de recolección de datos Entrevistas telefónicas con cuestionario estructurado aplicadas por encuestadores a través de CATI (Computer-Assisted Telephone Interview) vía remota. Cobertura representativa a nivel nacional. Marco muestral: Plan Nacional de Marcación (PNM) provisto por el Instituto Federal de Telecomunicaciones. El marco muestral de la encuesta sólo incluye numeración de series asignadas a la red móvil (celulares). Las series asignadas a telefonía fija fueron descartadas. De acuerdo a los datos más recientes del INEGI (Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información 2019), 83% de individuos de 18 años o más cuenta con teléfono celular, mientras que sólo 43% vive en un hogar con teléfono fijo. Diseño de la muestra: La técnica de muestreo es un método general de Marcado de Dígitos Aleatorios (Random Digit Dialing o RDD) en dos etapas (Potthoff, 1987). Las unidades primarias de muestreo (PSU) son bancos de 100 números celulares del PNM con los mismos 8 dígitos al inicio. En la primera etapa de muestreo se seleccionaron 1,250 PSU, y en cada PSU fueron seleccionados aleatoriamente 3 números celulares de 10 dígitos. Los números fueron contactados por marcado predictivo automatizado (predictive dialing).

De acuerdo a los resultados del marcado predictivo, los números fueron clasificados como propicios o no propicios. Las PSUs con ningún número propicio son descartadas. El resto de las PSUs (569) fueron clasificadas en dos categorías, dependiendo de la cantidad de números propicios en cada PSU. La segunda etapa de muestreo consistió en selección aleatoria de números celulares en cada categoría utilizando un método de replicaciones en series (Potthoff, 1988) hasta completar 550 entrevistas. De este modo, la muestra final tiene las propiedades de un muestreo aleatorio simple de números celulares. Durante el procesamiento y análisis de la información se descartó una entrevista. Tamaño de la muestra: 549 entrevistas efectivas. Método de estimación de resultados: Los resultados no son frecuencias simples, sino estimaciones de un modelo de regularización y postestratificación para compensar la falta de cobertura de teléfonos celulares y la no-respuesta. El método es una variante de un modelo de Regresión Multinivel con Postestratificación (MRP por su acrónimo en inglés; Gelman y Little, 1997) conocido como BARP (Bayesian Additive Regression Trees with Poststratification; Bisbee, 2019). Cada pregunta del cuestionario fue modelada con un ensamble de árboles bayesianos usando como predictores las características sociodemográficas de los entrevistados. La distribución de probabilidad predictiva de cada combinación de características sociodemográficas fue post-estratificada de acuerdo a la información de la Encuesta Intercensal 2015 del INEG. Margen de error: Cada pregunta tiene su propio margen de error y depende de su respectivo modelo de estimación. Para mayor información consulte el reporte metodológico de la encuesta. Periodo de referencia: Del 17 al 21 de abril de 2020.