Estatus que guardan los amparos promovidos por el Aeropuerto de Santa Lucía

148 amparos.
Estados: Jalisco, Ciudad de México, Estado de México, San Luis Potosí y Nuevo León.
7 suspensiones concedidas, tres definitivas, cuatro provisionales




Definitivas


Impacto Ambiental (Semarnat)

Suspensión definitiva en contra de la Autorización de Impacto Ambiental emitida por la Semarnat
Concedida por Razones
Juez Décimo de Distrito con sede en el Estado de México Considerar que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales reconoce, en su propio estudio, los daños y afectaciones que causaría la obra aeroportuaria

Amparo 1035/2019

Concedida por Razones
Juez Quinto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México Para evitar la inundación de la construcción del aeropuerto internacional de México, ubicado en Texcoco; se suspendió indefinidamente la obra en la Base Aérea Militar de Santa Lucía.

Amparo 590/2019

Concedida por Razones
Juez Octavo de Distrito en el Estado de México Permisos ambientales y arqueológicos

Amparo 599/2019

Concedida por Razones
Juez Octavo de Distrito en el Estado de México Permisos ambientales y arqueológicos

Amparo 504/2019

Concedida por Razones
Juez Décimo Tercero de Distrito en el Estado de México.
Gobierno federal impugnó la admisión del amparo ante el Tercer Tribunal Colegiado en materia Administrativa del Estado de México, está pendiente de resolución pero el procedimiento de amparo continúa queja 195/2019.
Permisos ambientales y arqueológicos

Amparo 593/2019

Concedida por Razones
Juez Octavo de Distrito en el Estado de México concedió la suspensión definitiva únicamente en determinados efectos que no han sido dados a conocer y la SHCP impugnó la admisión ante el Cuarto Tribunal Colegiado del en materia Administrativa del Estado de México en la queja 218/2019 Permisos ambientales y arqueológicos

Amparo 669/2019

Concedida por Razones
Juez Octavo de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de México, concede la suspensión definitiva. Permisos ambientales y arqueológicos

Provisionales

Amparo 694/2019

Nego suspensión Concedida por Pendiente Razones
Juez Quinto de Distrito en el Estado de México El Décimo Tribunal Colegiado en materia Administrativa de la CDMX la concedió en la queja 198/2019 audiencia incidental el 3 de julio Permisos ambientales y arqueológicos

Sin suspensión


Amparo 672/2019

Nego suspensión Concedida por Pendiente Razones
Juez Cuarto de Distrito en el Estado de México El Primer Tribunal Colegiado en materia Administrativa del Estado de México la concedió en la queja 179/2019 Inspección judicial en Santa Lucía, 21 de junio juez negó la suspensión definitiva Permisos ambientales y arqueológicos

Amparo 668/2019

Nego suspensión Concedida por Razones
El Juez Cuarto de Distrito en el Estado de México El Tercer Tribunal Colegiado en materia Administrativa en el Edomex la concedió en la queja 206/2019.
La audiencia incidental fue el 17 de junio y se realizó una inspección judicial en Santa Lucía. El 24 de junio el juez negó la suspensión definitiva
Permisos ambientales

Amparo 893/2019

Nego suspensión Concedida por Pendiente Razones
Juez Tercero de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de México El Tercer Tribunal Colegiado en materia Administrativa en la Ciudad de México la concedió en la queja 206/2019 El juez Tercero de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de México se declaró incompetente y envió el asunto al Juez Octavo de Distrito en materia Administrativa con residencia en Zapopan, Jalisco quien no ha informado si ya lo admitió. Permisos ambientales y arqueológicos

Amparo 689/2019

Nego suspensión Pendiente Razones
Juez Quinto de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de México La queja está en el Decimosexto Tribunal Colegiado en materia Administrativa con el número 212/2019. El primero de julio el tribunal negó la suspensión provisional, el mismo dia el juez negó la definitiva Permisos ambientales y arqueológicos

Amparo 676/2019

Nego suspensión Pendiente Razones
Juez Séptimo de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de México La SHCP impugnó la admisión del amparo ante el Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en materia Administrativa mediante la queja número 211/2019. Permisos ambientales y arqueológicos

Amparo 664/2019

Nego suspensión Concedida por Pendiente Razones
Juez Octavo de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de México El Décimo Tercer Tribunal Colegiado en materia Administrativa reiteró la negativa a la suspensión provisional en la queja 202/2019. La audiencia incidental para resolver sobre la suspensión definitiva está programada para el 9 de julio Permisos ambientales y arqueológicos

Amparo 625/2019

Nego suspensión Pendiente Razones
Juez Sexto de Distrito en el Estado de México El Juez Sexto de Distrito en el Estado de México, negó la suspensión provisional y la definitiva Permisos ambientales y arqueológicos

Amparo 634/2019

Nego suspensión Pendiente Razones
Juez Sexto de Distrito en el Estado de México No hay incidente de suspensión y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público impugnó la admisión del amparo ante el Primer Tribunal Colegiado Permisos ambientales y arqueológicos

Amparo 635/2019

Nego suspensión Pendiente Razones
Juez Sexto de Distrito en el Estado de México la Secretaría de Hacienda y Crédito Público impugnó la admisión del amparo ante el Primer Tribunal Colegiado con residencia en Nezahualcóyotl, Estado de México en la queja número 159/2019, pendiente de resolución. Permisos ambientales y arqueológicos

Amparo 690/2019

Nego suspensión Pendiente Razones
Juez Décimo de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de México No solicitaron suspensión y las autoridades responsables presentaron queja contra la admisión del amparo ante el Sexto Tribunal Colegiado 219/2019, pendiente de resolución Permisos ambientales y arqueológicos

Amparo 675/2019

Nego suspensión Pendiente Razones
Juez Décimo de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de México El Juez Décimo de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de México, negó la suspensión provisional y el Tercer Tribunal Colegiado en materia Administrativa confirmó. Las autoridades responsables presentaron queja.
Audiencia incidental del 1 de julio.
negaron la suspension definitiva pendiente de la notificación sólo en unas cosas difiere para el 8 de julio
Permisos ambientales y arqueológicos

Amparo 660/2019

Nego suspensión Pendiente Razones
Juez Décimo Tercero de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de México El Juez Décimo Tercero de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de México, negó la suspensión provisional y el Quinto Tribunal Colegiado confirmó. SHCP impugnó la admisión. Audiencia incidental 2 de julio Permisos ambientales y arqueológicos

Amparo 735/2019

Nego suspensión Pendiente Razones
Juez Décimo Cuarto de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de México El Juez Décimo Cuarto de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de México negó la suspensión provisional y la autoridad responsable tramitó queja contra la admisión del amparo.
Audiencia incidental el 9 de julio
Permisos ambientales y arqueológicos